这份书单的问题是：它太“反常识”了

在信息过载、观点泛滥的时代，真正稀缺的，不是知识，而是判断力。

尤其在AI、金融、产业加速重构的当下，很多我们曾经深信不疑的“常识”，正在被不断推翻：

努力≠成功

稳定≠安全

经验≠有效

于是，我们向中欧金融MBA的在读同学与校友发起了一个简单的问题：有没有一本书，曾经挑战过你的认知？

我们收到了来自不同行业、不同背景的回答。

比起书本本身，更有意思的是——他们提炼出的那些“反常识观点”。

这份“反常识书单”，由他们共同完成。我们不做统一结论，只呈现那些真实的观点与分歧。

因为比“答案”更重要的是——你是否愿意重新思考。

01

图片科技与秩序：世界比我们想象的更复杂

当我们试图用简单逻辑理解世界时，这些书在提醒：现实更像一个复杂系统，而不是一条因果链。技术、经济、社会，都在以非线性的方式演进。

推荐书目：

《万物皆计算》作者：斯蒂芬·沃尔弗拉姆（Stephen Wolfram）

《原则2：应对变化中的世界秩序》作者：瑞·达利欧（Ray Dalio）

《枪炮、病菌与钢铁》作者：贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond）

《24/7: 晚期资本主义与睡眠的终结》作者：乔纳森·克拉里（Jonathan Crary）

《存在与虚无》作者：让-保罗·萨特（Jean-Paul Sartre）

《万物皆计算》

👤 刘建｜FMBA2016级｜中富资本

书中的反常识观点：很多看起来很复杂的系统，是无法被“归纳”成一个更简单的计算的。计算等价性原理的一个结果，是所谓的计算不可规约性——它意味着历史没有捷径，要知道历史的演化过程，就必须经历它，这让人们感受到了更多的生活的意义。人们真正可以进行“沟通”的唯一的途径，是选择展示什么样的定理，或者选择使用哪个公理系统。

校友锐评：世界本质上是一种计算，而非计算是这个世界的一种工具。计算不可约导致了对复杂系统的理解不能简化。系统化的复杂性决定了目前无法以简单公式加以描述，必须推算之后得到数值化的结果。

《原则：应对变化中的世界秩序》

👤 董鹏飞｜FMBA2016级｜光大控股

书中的反常识观点：最近百年之内，第二次世界大战之后的和平发展秩序重塑了全球格局，全球迎来经济大发展，苏联解体再次注入了推动力。但现在已经走到了和平发展的末期，未来对抗、动荡、战争可能会越演越烈，甚至可能会发生全球性的战争。

校友锐评：

作者挑战了“和平发展是大势，战争仅限于局部”的主流观点。在现在情况下，即便出现伊朗战争，大多数人也认为不会扩展为全球性的战争。但作者不这么认为，他认为伊朗战争只是全球大动荡的序曲。

我内心里不认同这个观点。在和平年代里待了这么多年，不愿意看到全球性的战争和大动荡，但也要意识到这并不是绝无可能。

《枪炮、病菌与钢铁》

👤 洪湘绮｜FMBA2022级｜招联金融

书中的反常识观点：人类社会发展水平的差异，不是因为人种或智力差异，而是因为地理环境的运气不同。

校友锐评：历史进程由客观的地理和生物条件决定，个体英雄往往只是在正确的时间出现在了正确的地点。

《24/7: 晚期资本主义与睡眠的终结》

👤 陈望东｜FMBA2020级｜G42

书中的反常识观点：人类几乎所有基础需求都已被资本重构为商品——饥饿被转化为餐饮外卖产业，性/欲被转化为情趣消费，社交被转化为社交媒体流量，甚至情感都能被明码标价。但唯有睡眠，本质上是 “彻底无产出、无收益、无法被利用” 的。资本可以破坏、剥夺睡眠，把 “正常睡眠” 塑造成稀缺商品，但永远无法把睡眠本身纳入增值体系。

校友锐评：我真切地感知到：资本早已把我们的衣食住行、社交情绪都打包成了可直接付费兑现的商品，花钱就能完成需求的闭环。但所有助眠相关的消费，都只能帮我们消除睡眠的障碍，永远没法把 “睡眠” 本身卖给我们。我们必须主动彻底退出所有生产、消费与注意力收割的循环，才能完成睡眠这件事。

《存在与虚无》

👤 祖大任｜FMBA2017级｜正瀛资产

书中的反常识观点：《存在与虚无》最反常识的观点是：“我”不是意识的主人，而是意识制造出来的“产品”。

常识深信“我思故我在”，“我”是思考和行动的源头。但萨特指出，最原始的纯粹意识本身是空的、没有“我”的。只有当意识回过头打量自己时，它才把自身的活动打包成一个叫“我”的对象，就像它看待外界的桌椅一样。因此，“我”并非内在主体，而是意识在世界中建构的客体——你不是在“用”意识，你本身就是意识正在观看和塑造的“东西”。

校友锐评：

我认为这个观点“反常识”，是因为它直接挑战了两个根深蒂固的主流认知：

第一，它颠倒了“我”与意识的主客关系。常识和笛卡尔传统都认为“我”（主体）是意识活动的发起者和中心。萨特却证明，那个看似自明的“我”其实是意识事后反思所对象化的产物——意识先于“我”存在，并且“我”是意识的客体，而非主体。

第二，它瓦解了自我的内在实在性。人们通常感觉自我是一个稳定、统一的实体内核。萨特揭示，这种统一感只是意识通过反思构建的“理想统一体”，其本身没有内在实质，完全依赖于意识持续的虚无化活动来维持。

大多数人不认同，因为这种将自我“客体化”、掏空其主体地位的看法，与我们最直接的自我体验（“我在思考、我在感受”）剧烈冲突，动摇了人格同一性和自主性的常识基础。

我高度认同萨特关于“自我是意识构造的客体”这一观点，因为它不仅是逻辑严密的哲学分析，更是对人类生存状态的深刻揭露。

萨特这个观点是反安慰的。它撕掉了“内在真我”的神秘面纱，把人抛回赤裸裸的偶然性和无限责任中。很多人本能地抗拒，正是因为这种彻底的清醒令人不适——它要求我们放弃对稳定自我和预定意义的依赖，直面“存在先于本质”带来的焦虑。但这恰恰是它的力量所在：一种不妥协的、关于人类境况的诚实。

所以，我认同，不是因为它是令人愉悦的真理，而是因为它是一种勇敢的、不逃避的哲学。

02

不确定性与概率：世界并不按逻辑运行

我们习惯相信：努力会带来回报，能力决定结果。但这一类书反复提醒我们：世界并不是一个线性因果系统。

推荐书目：

《反脆弱》作者：纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）

《反常识》作者：邓肯·J·瓦茨（Duncan J. Watts）

《随机漫步的傻瓜》作者：纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）

《反脆弱》

👤 秦冲｜FMBA2025级｜夏禹集成电路（上海）有限公司

书中的反常识观点：越稳定越脆弱，越波动越强韧。

校友锐评：这本书挑战了商业与科技行业“求稳、控风险、做完美规划”的主流认知。过度追求系统稳定、封闭迭代、拒绝试错，会让架构僵化。

👤 韵涛｜FMBA2024级｜摩根资产管理

书中的反常识观点：反脆弱的核心在于超越强韧，从不确定性与波动中获益。它反对追求预测与控制，主张通过“杠铃策略”（两端配置，避免中庸）和“否定法”（减少脆弱）来构建系统。其本质是利用不对称性，确保损失有限而收益无限，在混乱中茁壮成长。

校友锐评：生活充满了不确定性，需要通过不确定性来构建有韧性的生活。

《反常识》

👤 李晨露｜FMBA2024级｜达能

书中的反常识观点：常识往往是事后诸葛亮，无法预测复杂系统的未来。多数成功案例的“经验总结”是幸存者偏差，不具备可复制性。

校友锐评：人们习惯用线性逻辑归因，相信“成功有方法论”，却忽略了商业系统的复杂性、偶然性和路径依赖，因此本能地排斥“经验不可复制”的结论。

商业决策中，我们总试图用过往经验预判未来，但市场、消费者、竞争环境都是动态复杂系统，成功往往是多因素耦合的结果。承认常识的局限性，才能跳出路径依赖，用更科学的系统思维做决策，这对快消行业的战略制定尤其重要。

《随机漫步的傻瓜》

👤 孙中兵｜FMBA2022级｜光大证券股份有限公司

书中的反常识观点：成功很大程度上是运气，而非能力。

校友锐评：因为有认知偏差，从成功的人自身来说，绝大部分觉得成功是因为自己能力，失败是因为运气。但从外部来看，很多成功存在偶然性。

03

人性与生命：很多困境，其实来自认知本身

有些问题，我们不是不知道，而是选择不去面对。这一类书，把视角从“外部世界”拉回到“个体本身”。

推荐书目：

《最好的告别》作者：阿图·葛文德（Atul Gawande）

《被讨厌的勇气》作者：岸见一郎、古贺史健

《本来就是》作者：如如

《精力管理》作者：吉姆·洛尔（Jim Loehr）、托尼·施瓦茨（Tony Schwartz）

《最好的告别》

👤 陆婷婷｜FMBA2022级｜商汤科技

书中的反常识观点：衰老是一系列的丧失，我们最终的目的不是好死，而是好好的活到终了，所以相对于不惜一切代价的延长生存时间，追求舒适，有尊严的生活更有意义。

校友锐评：

我们总是在焦虑衰老和死亡，现代医学也一直专注在修复，治愈和延长生命上，体现在很多的过度干预和医疗中。东亚的文化也更忌讳谈到死亡，导致对死亡充满了恐惧和抗拒。

了解死亡，正视衰老的过程，认识到每个人必然会慢慢失去生活的掌控，学会放手和看淡，也许才是正解，承认衰老和死亡本身是生命自然的一部分。

《被讨厌的勇气》

👤 李佳超｜FMBA2019级｜火凤资本

书中的反常识观点：不是过去的经历伤害你，而是你对经历的“解读”决定了伤害。经历本身没有任何意义，所有意义都是你为了当下的“目的”，主动赋予给过去的。

校友锐评：

很多人认为过去的经历塑造了人的性格，性格决定命运，因而人很难被改变。但是这本书的观点反过来认为，人是因为不想改变，所以总说自己的经历。

我部分认同这个观点。因为他认为人是可以改变的，不管经历如何，只要想改变就一定可以。这个打破了大部分人的惯性思维。当然，这个是不容易的，因为人的改变是要耗费很大的能量和精力。

《本来就是》

👤 苟其汇｜FMBA2024级｜秦农银行

书中的反常识观点：每一秒中的自己已经死去，不必较真。

校友锐评：

组成人的每一个细胞，每一个原子和质子全部时时刻刻都在变，我们卡在观念中觉得没有变，其实前一秒的自己已然不是那个我。

《精力管理》

👤 缪文蓓｜FMBA2019级｜长城证券

书中的反常识观点：减少或避免压力与承担过度压力具有同等的损害效果。借鉴间歇训练模式，通过“高强度练习+完整恢复”的循环，我们能比稳态训练更有效地增大精力容量，在提升压力承载力的同时，实现更高效的自我修复。

校友锐评：

现在社会的主流认知里“躺平”是更舒服的方式，要尽量减少或避免压力。作为一个曾经的严肃跑者，我是“间歇训练”的受益者，每周一次惨绝人寰的“间歇训练”中，那些力竭的时刻、快要跳出胸口的心跳、盼着终点线的倒数，实在是难以忘怀。

这本书的观点让我重新审视了间歇训练的价值，和在生活中更广义的应用，包括对自我精力的管理，甚至是育儿理念的思考。这些思考，让我对“佛系”与压力的微妙平衡，有了更深刻的认知。

04

管理的策略：重新认识组织

很多时候，我们以为组织是可以被“设计”和“控制”的。但这一类书在提醒：组织更像一个博弈系统，而不是一套可以复制的规则。

推荐书目：

《原则》作者：瑞·达利欧（Ray Dalio）

《策略思维》作者：阿维纳什·K·迪克西特（Avinash K. Dixit）、巴里·J·奈尔伯夫（Barry J. Nalebuff）

《不拘一格》作者：里德·哈斯廷斯（Reed Hastings）、艾琳·迈耶（Erin Meyer）

《原则》

👤 许凌逸｜FMBA2025级｜海证期货有限公司

书中的反常识观点：痛苦+反思=进步。大多数人本能回避失败和批评，但达利欧认为，刻意拥抱痛苦、直面错误，才是个人和组织进化的唯一路径。回避痛苦不是保护自己，而是在慢性自杀。

校友锐评：

主流认知里，成功靠的是正确决策和避免犯错。但达利欧说，错误本身才是最有价值的资产——前提是你能诚实地复盘它。这在中国商业文化里尤其反常识：我们强调和谐、面子、不当面拆台，而桥水的"极度透明"要求所有人可以当面指出任何人的问题，包括CEO。

我认为极度透明在高信任、高素质的团队里能爆发巨大能量，但如果团队缺乏心理安全感，强推透明只会制造恐惧。达利欧的原则是给成年人的——你得先能承受真话，才有资格追求真相。

《策略思维》

👤 陈荃｜FMBA2024级｜兴业银行股份有限公司

书中的反常识观点：帆船比赛给我们提供了一个很好的机会来观察“跟随领头羊”策略。成绩领先的帆船通常都会照搬尾随船只的策略。即便成绩尾随的船只采用一种显然非常低劣的策略时，成绩领先的船只也会照样模仿。因为在这里，成绩接近是没有用的，只有最后胜出才有意义。假如你成绩领先了，那么，维持领先地位的最可靠的办法就是看见别人怎么做，你就跟着怎么做。

校友锐评：

大部分人可能不是不认同这个策略，而是没有想到这么做。一般在比赛中，领先的队伍会选择最优的策略来保持优异成绩，但在需要考虑天气、风向、水流这些因素的帆船竞技比赛中，头部队伍只要“不出错”就足以取胜了，所谓“不出错”就是用和别人一样的策略，来达到情景差异的最小化。

《不拘一格》

👤 马国滨｜FMBA2023级｜黑龙江今迈生物科技有限公司

书中的反常识观点：公司不应该是大家庭，而是应该像球队，不再优秀的员工就是要“转会”。

校友锐评：这本书挑战了传统的“团结一心，共同奋斗，永远在一起”的公司文化。

05

投资的艺术：市场从不按照“应该”运行

在投资这件事上，我们习惯寻找规律、方法，甚至“必胜公式”。但这一类书在反复提醒：市场从不按照“应该”运行。在投资世界里，最危险的不是风险，而是“确定性的错觉”。

推荐书目：

《纳瓦尔宝典》作者：埃里克·乔根森（Eric Jorgenson）

《漫步华尔街》作者：伯顿·G·马尔基尔（Burton G. Malkiel）

《巴菲特：致股东的信》作者：沃伦·巴菲特（Warren Buffett）（由劳伦斯·坎宁安编撰）

《纳瓦尔宝典》

👤 田蓓｜FMBA2022级｜甬兴证券

书中的反常识观点：摆脱金钱贪念最好的办法就是，赚了钱之后不要升级自己的生活方式。

校友锐评：

假设你一次性赚到一大笔钱，而不是靠日积月累。如果此时你依然保持着原有的生活方式，还没来得及升级，那么你的金钱就会远远超出你的实际需求和欲望，这反而让你达到一种财务自由的状态。否则金钱不能成为你的投资滚雪球的基础，反而会增长你的欲望，影响心态，并且容易左手进右手出。

《漫步华尔街》

👤 杨光照｜FMBA2024级｜中信证券

书中的反常识观点：锚定某一个国家风险收益适当的投资标的后，新加入一个高风险高波动的外国标的，构建的新组合会比原来任何单一标的的收益更高、风险更低。这就是多样性带来的好处。

校友锐评：

主流观点会认为分散化会降低投资组合的风险，这个毫无疑问，但是大多数人对于分散化（降低风险的同时）带来收益增厚所知甚少。

《巴菲特：致股东的信》

👤 顾深｜FMBA2016级｜银联商务

书中的反常识观点：当你找到一个你真正思考过并有信心的机会时，一定要倾注全力。巴菲特认为“拥有投资技能的聪明人应该拥有高度多样化的投资组合”，这种想法是疯狂的。

校友锐评：

通过分散化投资来降低投资风险一直是学校里教授的金科玉律，还有严格的数学推导来论证，看起来是完全正确的。巴菲特对于集中投资这一观点的关键和前提是要真正思考，他自己本人是每天花5-6小时阅读年报、行业资料，在确保自己比市场更了解投资标的的情况下，全力出击、下重注确实是更理性的策略。

 

如果你觉得这份「反常识书单」对你有启发，欢迎转发给那个总是和你“观点不太一样”的人。

也许，真正有价值的讨论，往往就从一次“不认同”开始。

如果你对这些话题感兴趣，也欢迎走进中欧FMBA的真实课堂与活动现场：

• FMBA公开课：亲身感受教授如何拆解复杂商业问题
• 探校：沉浸式了解课程，和多元背景的同学交流
• F4活动：与产业与投资一线嘉宾面对面交流

在这里，你会发现——很多“反常识”的讨论，其实正在中欧校园真实发生。